Revisão de ‘Mank’: The Man (k) Behind ‘Citizen Kane’s Script

0 59

David Fincher tem uma reputação de cineasta frio. É mais correto dizer que ele faz filmes profundos sobre como o mundo é um lugar frio – pelo menos até Mank, Que parece estar faltando um pouco desse sentimento. É um belo filme, como todos os filmes de Fincher, e contém várias atuações convincentes. Mas se todo aquele artifício e atuação poderosa se somam a algo particularmente profundo, não o encontrei durante minhas primeiras exibições do filme.

Não é bem verdade dizer que Mank é sobre a fabricação de Cidadão Kane – o filme nunca é feito durante MankTempo de execução de 130 minutos. Em vez disso, é sobre o roteirista Herman J. Mankiewicz (um Gary Oldman perpetuamente magoado) discutindo Kane roteiro de um rancho “seco” no deserto em Victorville, Califórnia. Pouco antes de começar o trabalho do roteiro, Mank sofre um terrível acidente de carro, o que significa que passa a maior parte das cenas ambientadas no presente (por volta de 1940) deitado na cama, ditando ordens a uma assistente (Lily Collins). Pegando emprestado uma técnica estrutural de Kane, A invenção do personagem fictício Charles Foster Kane por Mankiewicz traz flashbacks do tempo de Mankiewicz perambulando por Hollywood com a inspiração da vida real do personagem, William Randolph Hearst (Charles Dance) e sua amante, a atriz Marion Davies (Amanda Seyfried). Os flashbacks revelam como Mank passou de deslumbrado com o grande estilo de vida de Hearst para desiludido com ele.

O design de produção de Donald Graham Burt dá vida à opulência de Hollywood dos anos 1930 e a cinematografia em preto e branco de Erik Messerschmidt – que apenas ocasionalmente imita o visual de alto contraste e foco profundo de Cidadão Kane – captura em detalhes nítidos. Também há parábolas aqui sobre a indústria de entretenimento moderna (“Precisamos levar as pessoas aos cinemas, mas … como?” Pergunta um executivo do estúdio) e política (onde é a candidatura progressiva de Upton Sinclair ao governo da Califórnia minado por magnatas de Hollywood que procuram proteger sua riqueza e poder). Então, por que Mank se sente tão distante e tão plano?

Talvez seja porque simplesmente não há muita tensão em nada disso – uma acusação que nunca foi levantada contra qualquer filme anterior de Fincher, exceto talvez O Curioso Caso de Benjamin Button. Voce tem que realmente preocupam-se com o processo de escrita – e investem muito em assistir a um alcoólatra autodestrutivo deitado na cama ditando suas idéias – para se deixar levar por MankHistória de. Orson Welles (um Tom Burke confiável), que segundo todos os relatos teve uma relação complicada com Mank sobre a autoria de Cidadão Kane e seu roteiro, aparece apenas brevemente, e raramente de forma a provocar qualquer tipo de drama sobre se o Kane o roteiro será concluído ou se RKO fará o filme, apesar da intensa pressão de Hearst e seus aliados de Hollywood.

Como Mankiewicz, Oldman apresenta um desempenho tipicamente convincente, adotando um padrão de fala arrastado e uma marcha cambaleante enquanto se arrasta pelo complexo de Hearst em San Simeon. É um pouco esclarecedor, porém, quando o cartão de título obrigatório no final de Mank revela que Mankiewicz morreu cerca de uma dúzia de anos após a conclusão de Cidadão Kane na idade de 55. Oldman tem 62. Teoricamente, o excesso de bebida de Mankiewicz poderia tê-lo envelhecido prematuramente, mas … isso é uma muitos de envelhecimento prematuro.

Mesmo que Oldman seja um pouco velho (homem), existem algumas curvas de apoio adoráveis ​​em torno dele. Historiadores que insistiram Cidadão KaneSusan Alexander é uma analogia fictícia cruel e injusta de Marion Davies ficará muito mais feliz com a afetuosa e sensível Marion de Amanda Seyfriend. Arliss Howard é outro destaque como o chefe da MGM, Louis B. Mayer, que domina todas as cenas em que está, apesar de sua estatura pequena, e acerta linhas como “Este é um negócio em que o comprador não ganha nada pelo seu dinheiro, mas uma memória. O que ele comprou ainda pertence ao homem que o vendeu. Essa é a verdadeira magia dos filmes, e não deixe ninguém te dizer diferente. ”

Essa é uma boa frase, escrita pelo pai de Fincher, Jack – que escreveu o Mank roteiro no final dos anos 90, alguns anos antes de sua morte. David Fincher esperou décadas para fazer este filme, mas além do trabalho de seu pai, eu luto para encontrar sua conexão emocional com o material. Ele já fez filmes sobre gênios difíceis antes – mais notavelmente A rede social – mas por outro lado, há muito poucas das marcas de seu melhor trabalho. No que diz respeito aos projetos de paixão, Mank está terrivelmente frio.

CLASSIFICAÇÃO: 6/10

Galeria – As miniaturas mais estranhas do Netflix:

. (tagsToTranslate) crítica mank (t) crítica mank netflix (t) crítica mank matt cantor (t) notícias de filmes (t) críticas de filmes

Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.