Martin Scorsese e Francis Ford Coppola estão certos sobre a Marvel? (Coluna)

0 56

Se você quiser fazer furos nos comentários que Martin Scorsese e Francis Ford Coppola fizeram recentemente sobre filmes da Marvel (Scorsese: “Isso não é cinema”; Coppola: “Martin estava sendo gentil quando disse que não era cinema. diga que foi desprezível, como é o que eu digo ”), depois siga em frente, porque eles praticamente lhe entregaram a arma e as balas. A bala mais óbvia é aquela que automaticamente te danifica hoje em dia: esses caras são velho (Scorsese está prestes a completar 77 anos, Coppola agora tem 80 anos), e você poderia argumentar que a grande objeção deles aos filmes de grande sucesso de hoje se resume ao fato de que o mundo não é mais o mundo em que crescemos ou aquele em que crescemos. existiam quando estavam no ápice criativo como cineastas, então estão descontentes com isso.

O todo "Não era assim nos bons velhos tempos!" música e dança, com as quais eu pessoalmente estou familiarizado (desde que meu pai sempre fazia isso todos os dias), é algo que tendemos a considerar apenas mais uma versão irritante de "Saia do meu gramado!" E o discurso público hoje transborda. América, caso você não tenha ouvido, está indo pelo ralo, e é tudo culpa dos … os millennials! Os eleitores de Trump! As corporações que controlam tudo! A Internet! As notícias falsas! Os videogames! O Hollywood ganancioso e corrupto que elevou a fantasia sobre a realidade! Por favor, Deus, traga de volta ao que costumava ser!

Grande parte da condenação incondicional da cruzada Scorsese x Marvel, como expressa nas mídias sociais, se reduziu a uma rejeição visceral dos condenados do novo por aqueles que são idosos. Além disso, o argumento de Scorsese de que os filmes da Marvel não são cinema é cheio de ironia, se não de contradição direta, quando você olha mais de perto o mensageiro.

Scorsese, que sempre foi um sumo sacerdote de cinema, decidiu há vários anos fazer seu filme de gangster na Netflix. Quando "The Irishman" é lançado em novembro, ele será visto, em grande parte, não nos cinemas que Scorsese (e muitos de nós) ainda consideram como templos sagrados de arte, mas em casa, no seu grande ou tela de TV não tão grande. Se você fizer a pergunta aleatoriamente: “Qual dessas duas situações representa uma ameaça maior para o futuro do cinema: 'Avengers: Endgame' estréia em 4.662 telas ou 'The Irishman' estréia em quase nenhuma tela? '”, Você poderia defenda que "The Irishman", justamente por ser um filme tão bom, representa a venda do cinema. No mínimo, torna Scorsese, neste momento, um mensageiro menos do que perfeito para a noção de que o cinema é a grande força que ele está sustentando.

E, é claro, há outra ironia enorme: o fato de Scorsese e Coppola surgirem como parte de uma geração – mais do que uma geração, uma movimento, uma espécie de vanguarda revolucionária de diretores de cinema – que dominou Hollywood no início dos anos 70, e no escalão superior desses diretores estavam Steven Spielberg e George Lucas, que mudaram o mundo (não apenas o mundo dos filmes, mas o mundo). , período), introduzindo um novo tipo de fantasia pop escapista narcótica. Um filme da Marvel pode ser uma obra de cinema? Vou abordar isso em um momento, mas vamos supor, por uma questão de argumento, que Scorsese é Coppola está certo – que não é. Depois, gostaria de fazer uma pergunta aos dois: "Os Caçadores da Arca Perdida" é uma obra de cinema? Os dois primeiros filmes de "Guerra nas Estrelas" são obras de cinema? (É "A Ameaça Fantasma"? Brincando!) Se esses dois diretores estão tão empolgados com o que Hollywood se tornou, eles estão dispostos a descobrir que Hollywood, de todos os zap-pow-all-the-time, de volta ao Hollywood que foi forjado nos anos 70 por seus camaradas -braços? Quaisquer que sejam seus sentimentos sobre a cultura Marvel, ela não surgiu do nada.

E aqui está a melhor bala. Como a maioria de nós diria que certos filmes da Marvel são bons, não é demais declarar que eles não são "cinema"? O que é cinema, de qualquer forma? Se usarmos a palavra para significar uma experiência cinematográfica de transporte e envolvente, compartilhada em um cinema com centenas de outras pessoas, dizer que um filme da Marvel não é cinema pode soar como a altura da perversidade. Para muitas pessoas, um filme da Marvel é a própria essência do cinema. Você poderia dizer que toda essa confusão se resume a uma questão semântica: qual filme é ou não é “cinema” e quem decide?

Mas aqui está o porquê de eu achar que Scorsese e Coppola estão realmente certos – e por que, em suas mentes e descontentes o que o mundo está chegando? Dessa forma, os dois estão fazendo da cultura cinematográfica americana um serviço incrível. Na minha opinião, eles colocaram essa questão no centro da conversa, apostando sua credibilidade em um argumento que desafia radicalmente o status quo. E em vez de se preocupar eles, todos devemos fazer uma grande pausa e ouvir o que eles estão dizendo. Porque não se trata realmente de largar filmes da Marvel. Trata-se de perguntar o que, no futuro, queremos que nossa cultura popular seja.

Ao longo dos anos, escrevi críticas positivas de mais do que minha participação nos filmes da Marvel. Somente este ano, gostei de pelo menos um ("Capitão Marvel") que a maioria dos críticos não gostava, e de pelo menos um ("Fênix Negra") que a maioria dos críticos achava que estava além do abismo. Eu mantenho as duas opiniões, então zombe de mim, se quiser, mas eu não sou um fanático da Marvel. Eu acho que o primeiro "Guardiões da Galáxia" é o melhor filme da Marvel, e perto de uma obra de arte.

No entanto, aqui está o porquê de eu concordar, em espírito, com Scorsese e Coppola (e com Ken Loach e Fernando Meirelles, os outros dois diretores que entraram na conversa sobre esse assunto). O que, no fundo, a palavra “cinema” significa? Se é apenas um sinônimo de "espetáculo de cinema", então obviamente os dois estão errados. (Se "Vingadores: Ultimato" não é um espetáculo, não sei o que é.) Mas não é exatamente isso que cinema significa. Scorsese disse que um filme da Marvel "não é o cinema de seres humanos tentando transmitir experiências emocionais e psicológicas a outro ser humano". Em um nível literal, você poderia dizer que ele está errado (o herói de "Guardiões da Galáxia" tenta para fazer essas coisas), mas o que ele realmente está falando se resume a uma palavra diferente. A palavra é mistério.

O problema com a nossa cultura de sucesso de bilheteria, e não apenas os filmes da Marvel, é que não há mistério nisso. Nenhum mesmo. Está tudo na superfície; o que você vê é o que você recebe. Considerando que o cinema, como está há 100 anos, representa um domínio no qual as histórias vibram com uma realidade emocional e psicológica que transcende a desenhar do filme que estamos assistindo. Cinema é sobre o que acontece, em um filme, bem na sua frente, mas também sobre o que acontece nas entrelinhas. É sobre um lugar em que o que o filme traz para o público é encontrado pelo que o público traz para o filme – uma zona sagrada de espírito e empatia, onde a identificação que você sente com um personagem o leva a um lugar desconhecido.

Os filmes da Marvel, de uma maneira atraente e muitas vezes fascinante, têm a qualidade de serem finitos. Não há camadas ocultas para nada do que acontece nelas. Eles mal fingem ter essas camadas – não como um filme como "La La Land" ou "The Social Network" ou "12 Years a Slave" ou "Lady Bird". Ou da maneira que "Coringa", o filme de quadrinhos anti-quadrinhos, faz. Para salientar isso, não precisa ser um adiamento. Mas Scorsese e Coppola estão perguntando algo elementar: queremos uma cultura cinematográfica em que tudo seja programado e digitalizável, sem níveis ocultos, para que os filmes não reflitam mais o mistério em nós mesmos? Alguns podem dizer: "Sim!", Mas eu diria que tenha cuidado com o que deseja. Em vez de criticarmos o que Scorsese e Coppola disseram, talvez devêssemos passar alguns momentos pensando no por que eles disseram isso. Os filmes da Marvel são cinema? Seremos uma cultura mais saudável se deixarmos o debate começar.






Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.