A ‘dança com as estrelas’ de Sean Spicer é uma classificação terrível e cínica (coluna)

0 27

Anúncio da ABC de que seu mais novo “Dancing With the Stars ”elenco contará com Sean Spicer, ex-secretário de imprensa de Donald Trump e punchline freqüente, tem calor imediato. O tweet do programa que compartilhava a notícia foi imediatamente inundado de escárnio e pedia reconsideração, dado o fato de Spicer ter ganhado sua fama ao defender algumas das políticas mais tóxicas do presidente e espalhar mentiras perniciosas no processo. A reação ficou tão ruim que até o apresentador Tom Bergeron se sentiu obrigado a dizer alguma coisa, embora sua declaração de que não tinha nada a ver com o elenco não tenha mencionado Spicer pelo nome e terminado com um “por que não podemos simplesmente nos dar bem? ? Sentimento que perdeu totalmente o ponto dos protestos.

Essa reação, por incrível que pareça negativa, é exatamente o porquê de “Dancing With the Stars” lançar Spicer em primeiro lugar. Mesmo que os espectadores não fiquem com Spicer semana após semana (e quem sabe quanto tempo ele realmente durará), haverá inevitavelmente uma explosão de curiosidade inicial para aumentar os índices de estréia. O número de manchetes em torno de seu mero elenco – sim, incluindo este – garantem uma grande quantidade de interesse em uma temporada cujos maiores membros do elenco incluem James Van Der Beek e uma Bachelorette. Para dar aos produtores um benefício extraordinário da dúvida, eles podem estar um pouco confusos sobre o porquê do Spicer diferir de outras figuras controversas que eles incluíram antes, mais notavelmente Tucker Carlson (embora em sua menos odiosa iteração de 2006) e Bristol Palin (duas vezes). ). A diferença crucial que eles e Bergeron (cuja declaração falava vagamente em não querer que o programa se envolvesse em "reservas inevitavelmente divisivas de QUALQUER filiação partidária") não compreendessem ou se recusassem a reconhecer é que a vida anterior de Spicer como mentiroso profissional deveria realmente desqualificar ele da vida pública, ponto final.

Nesse ponto, Spicer pode ser mais conhecido por repreender a imprensa sobre a subnotificação do público do Dia de inauguração de Trump (não o fez), a impressão que Melissa McCarthy teve dele em "Saturday Night Live" e sua aparição subsequente durante o show de Stephen Colbert em 2017. Em outras palavras, Spicer rapidamente se tornou conhecido como um personagem da cultura pop, em vez do fracasso político que ele era, e ele, por sua vez, rapidamente encontrou maneiras de lucrar com aparições na mídia e um acordo de livro. Mas em seu papel original de porta-voz das inseguranças de Trump, Spicer não mentiu apenas sobre algo tão inconseqüente quanto uma multidão. Ele mentiu sobre a fraude eleitoral, uma questão quase inexistente A administração de Trump tentou continuamente entrar em uma verdadeira crise, apesar do constante desmascaramento. Ele mentiu sobre a teoria da conspiração de Trump de que Barack Obama grampeava a Trump Tower. Ele mentiu sobre Adolf Hitler, a quem ele alegou que "nem sequer usava armas químicas" apesar de incrível quantidade de provas em contrário. Repetidas vezes, Spicer usou seu púlpito para intimidar a imprensa e ignorar os fatos, mantendo um precedente perigoso de desonestidade que permaneceu como pedra angular da administração Trump hoje, para um efeito cada vez mais horripilante.

Então, não, lançar Sean Spicer em um show marcado por "kitschy charm" (como Bergeron colocou) não é inofensivo. Só ajuda a re-contextualizar o seu lugar na história americana como uma esquisitice ridícula, em vez da vergonhosa verdade de sua ascendência.

Deixe uma resposta

Quer ler mais artigos como este? Assine a Variety Today.

Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.