Por que cancelar a chamada certa (coluna)

0 32

Eu costumo ser um absolutista quando se trata de questões de censura, e se a decisão da Universal Pictures de cancelar o lançamento de 27 de setembro de "The Hunt" fosse um caso de censura, pura e simples, então eu seria contra . Mas acredito, neste caso, que a palavra censura seria mal aplicado. Há censura e tempo, e, no caso de "The Hunt", um thriller politicamente carregado sobre um grupo de "elites globalistas" que caçam pessoas por esporte (isso soa, vista invisível, como uma variação do clássico de 1924). conto "O jogo mais perigoso"), você poderia argumentar que um estúdio de cinema foi pego em uma tempestade perfeita de tempo desastroso que faria o lançamento do filme, conforme programado, parecer menos uma provocação do que um ato descarado de insensibilidade.

Após as filmagens em El Paso e Dayton, qualquer filme que sirva, como escapismo megaplex, o espetáculo de americanos gravando ritualmente outros americanos parece o filme errado na hora errada. (Existe um momento certo para isso? Vamos falar disso em breve.)

Enquanto eu leio, há duas motivações por trás da decisão da Universal. Após o 11 de setembro, os americanos ficaram à vontade com a ideia de que certas coisas não deveriam ser retratadas na cultura popular, pelo menos por um tempo, porque era simplesmente "muito cedo". Cedo demais se tornou um meme que ninguém questionou, porque ninguém pensou que era sobre censura (e, de fato, não era). Poucos se preocupavam com a idéia de que imagens do World Trade Center estavam sendo editadas em filmes como "Homem-Aranha" ou "Homens de Preto II", ou que o lançamento de um filme como o thriller terrorista de Arnold Schwarzenegger, "Collateral Damage" atrasado em quatro meses. No campo da cultura popular, a sensibilidade humana importa, ou pelo menos deveria.

Mas há outro fator que, com toda a probabilidade, contribuiu para a decisão de não lançar "The Hunt", e esse fator é inegavelmente político (o que não necessariamente leva a mal). Nos nove dias desde o massacre de El Paso, muitos sentiram que o tiroteio, não apenas em seu horror, mas em seus fundamentos de supremacia branca abertamente articulados (que fazem parte do horror), pode, finalmente, marcar uma gorjeta ponto no diálogo nacional sobre leis sobre armas. Pela primeira vez em talvez para sempre, o direito não parece estar apenas na defensiva sobre esse assunto. O certo parece estar fugindo.

A declaração de Mitch McConnell sobre uma nova abertura republicana aos antecedentes verifica uma postura política ou uma mudança real? É muito cedo para dizer (inclino-me a pensar que é uma postura), mas o próprio fato de estarmos tendo esse diálogo agora é significativo. Pode marcar uma mudança em algo mais importante que o Partido Republicano: a consciência do próprio público americano. E se esse é realmente o caso, a posição liberal – ou, na minha opinião, a sensorial e humana – das leis sobre armas, está, na esteira dessa tragédia, ganhando uma força que procurou e falhou em obter. por anos, seria pura tolice, no meio de tudo isso, lançar uma peça de entretenimento de alto nível que retrate as "elites" que o campo de Trump declarou serem seus inimigos jurados caçando seus adversários "humildes" como uma espécie de esporte de sangue alegre. Em termos políticos contundentes, a ótica é horrenda. E assim, por uma questão de finalmente lidar com esse problema de uma maneira que possa salvar vidas no futuro, a noção de colocar "A Caçada" na prateleira faz sentido prático e humano.

Será que vai ficar na prateleira para sempre? Uma das razões pelas quais não estou muito preocupado com o espectro da censura – e isso, é verdade, é pura especulação – é que meu intestino me diz que "The Hunt", em algum momento, será lançado. Mas se for esse o caso, por que o estúdio não disse isso? Como no domínio da política corporativa do gerenciamento de imagens corporativas, seria complicado, se não insustentável. "Acreditamos que o lançamento deste filme, na sequência de El Paso e Dayton, seria impróprio … mas daqui a seis meses, tudo ficará bem!" Isso poderia muito bem provar como funciona, mas dizendo que é "Cancelando" o lançamento de "The Hunt" em vez de "adiá-lo" (para um futuro indefinido), a Universal está fazendo o que parece que precisa fazer agora, que é apagar o fogo.

Por que suspeito que "The Hunt", em algum momento, verá a luz do dia? Porque estamos vivendo em um mundo onde o trauma que consome hoje é a manchete empoeirada e esquecida de amanhã. É triste dizer que é assim que a cultura da mídia agora funciona; é a maneira como nossos corações e mentes, cada vez mais sob o feitiço da cultura da mídia, agora funcionam. "The Hunt" provavelmente parecerá muito menos incendiário no próximo mês de abril do que agora – e, de fato, se o estúdio esperar tanto tempo, o filme poderá parecer idealmente ideal para a Guerra Civil presidencial de 2020. Claro, a linha inferior é a linha inferior. Eu acho que há uma boa chance de "The Hunt" ser lançado em algum momento simplesmente porque muito dinheiro foi gasto com ela e, teoricamente, há muito dinheiro para ser ganho com ela. Esse não é o tipo de coisa que os estúdios de cinema gostam de engolir para sempre.

E o próprio filme? Dado o clamor liberal sobre armas que ocorre toda vez que ocorre um tiroteio em massa, é hipócrita para a cultura liberal criar um filme como "The Hunt"? Como não vi o filme, reluto em comentar. É um thriller? Uma sátira? Um ato de vingança projetado? Um filme em que globalistas ricos caçam nacionalistas desesperados, apenas para saber que eles se tornaram os bandidos? Quem sabe?

O que direi é o seguinte: se existe hoje uma diferença tática essencial entre a maneira como a cultura liberal funciona e a maneira como a cultura Trump funciona (digo Trump, em vez de "conservador", porque ele agora marca totalmente esse lado) , é que a direita, há 30 anos, entendeu a simbiose entre política e showbiz, e a esquerda, em geral, não. Se você disse que a Fox News, a Breitbart e o rádio da direita conversam com êxito ao deturpar fatos e realidade, você certamente está correto. No entanto, algo que os liberais costumam ignorar é que a visão do mundo da Fox News, além de suas distorções factuais, transforma a política em um thriller de gladiadores de Punch-and-Judy, um Celebrity Death Match que nunca termina. E transformando a política em uma política perpétua filme, um tipo de opioide dramático que fornece uma alta vingativa em andamento, transformou o direito em um culto ao entretenimento sombrio. Isso faz parte de como eles vencem.

A cultura liberal precisa responder a isso com sua própria forma (moral) de entretenimento. Ou seja, com um candidato à presidência que pode igualar Donald Trump em pura força carismática. Mas quando a cultura liberal começa a transformar a política em um espetáculo irreal de tela grande, eu diria que está jogando o jogo da direita nos próprios termos da direita. Olhar para vencer pequenas batalhas, atirando em patos reacionários em um barril, é como o liberalismo poderia perder a guerra.

Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.