Como os globos de ouro celebram a televisão cinematográfica (coluna)

0 10

Quando Martin Scorsese reclama que um filme da Marvel não é cinema, ele não está errado. Mas sua crítica ao comercialismo subjacente a esses filmes é expressa na linguagem e no tom de uma velha manivela que defende uma novidade enfraquecida de algumas crianças envergonhadas e degeneradas. Não é que a experiência teatral de cinema (tão sagrada!) Vá embora tão cedo. Mas corre o risco de se tornar o equivalente a assistir a um show de jazz ao vivo – algo que um pequeno grupo de pessoas faz regularmente, um grupo um pouco maior de pessoas faz em ocasiões especiais e um grupo muito maior de pessoas nunca.

Presumivelmente, haverá quem prefira assistir "The Irishman" de Scorsese em uma sala estranha, cheia de pessoas estranhas que comem comida em que se esgueiram e mandam mensagens de texto para seus amigos. Mas muitos mais o assistirão no conforto de suas casas na Netflix. As salas de estar da América estão cada vez mais abastecidas com telas de televisão gigantescas com imagens e sons incríveis que podem ser comprados de forma barata na Amazon – ela própria fornecedora de entretenimento filmado, muito mais alinhado espiritualmente com a idéia de cinema de Scorsese do que com as peças da franquia. a maior parte dos filmes teatrais.

Veja os candidatos à TV Globo de Ouro deste ano. “Fleabag”, da Amazon Prime Video, “Barry”, da HBO, e “The Crown”, da Netflix, são trabalhos expansivos e surpreendentemente surpreendentes que nunca poderiam ter saído do mundo dos longas-metragens – não apenas porque são séries em andamento, mas também porque a televisão continua um meio dominado por escritores. É cada vez mais informado pelo filme, como esses três mostram evidências. Mas, à medida que mais e mais roteiristas ganham o tipo de influência anteriormente reservado em Hollywood para diretores de filmes importantes, o processo de TV dirigido por escritores está produzindo cada vez mais ótimas obras de arte.

O Globo de Ouro, apesar de toda a sua fetichização por filmes, fez um excelente trabalho em celebrar essa arte nos últimos anos. Sem o reconhecimento precoce dos Globos, "Jane the Virgin" e "Crazy Ex-Girlfriend" da CW podem nunca ter desfrutado das longas e improváveis ​​séries que terminaram este ano. Foram os globos que transformaram "The Marvelous Mrs. Maisel", da Amazon, e "Pose", de FX, das delícias do culto em gigantes de prêmios. Foram os Globos que nomearam um prêmio pela conquista da vida em homenagem a Carol Burnett.

Mas o Festivus, um feriado falso tornado realidade pela televisão, está chegando. Então, para os membros da Hollywood Foreign Press Assn. Eu digo, no espírito da transmissão tradicional de
queixas, "Eu tenho muitos problemas com vocês e agora vocês vão ouvir sobre isso." Pare de tratar os filmes como se eles ainda fossem mais importantes que a TV. Pare de segurar os pontos principais no final da transmissão para os prêmios do filme. Pare de dar os melhores lugares no salão para as estrelas de cinema. Deixe o elenco de "Sucessão" da HBO ficar à frente. As pessoas adoram "Sucessão".

E as pessoas adoram quando o HFPA fica atrás de um grande show que poderia ajudar um pouco a tentar se destacar em um campo lotado. Portanto, não se esqueça dos filmes "On Becoming a God in Central Florida" da Showtime e "David Makes Man" da OWN e "The Good Place" da NBC. "Vingadores: Guerra Infinita" pode não ser o cinema, mas esses programas são – não importa onde você os observa.






Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.