Review: o novo "Aladdin" não pode segurar a lâmpada do original

0 38

Eu não posso dizer com certeza Will SmithGenie vai me dar pesadelos. Mas eu não ficaria surpreso se ele fizesse isso. Ele parece tão … esquisito, como o Genie original de Aladim decidiu tentar ganhar o concurso Mr. Olympia. Por que o gênio é tão desfiado? Por que um gênio teria abs ??

Embora eu não possa responder aos aspectos práticos dessa questão, em um nível mais abstrato, provavelmente tem a ver com a questão no centro da maioria dos recentes remakes de ação ao vivo da Disney, que é que eles têm que traduzir a aparência de personagens que nunca foram destinados a aparecer em forma humana. E assim é preciso um ato de Frankensteining cinematográfico para que isso aconteça. Como em qualquer experimento de Frankenstein, existem alguns riscos – como, digamos, um Genie que se parece com o filho amoroso do Blue M & M e do Lou Ferrigno's Hulk. Ou um macaco que se parece com um macaco real vestido com um pequeno chapéu e colete. Na animação, isso de alguma forma faz sentido visual. Em "live-action" (AKA CGI realista), o pequeno Abu faz Aladdin parecer um idiota vaidoso. Que tipo de pessoa força seu macaco de estimação a se vestir como ele?

Já faz alguns anos desde que vi os desenhos animados Aladim. (Eu queria assistir novamente antes de rever esta nova versão, mas a Disney usou seu poder cósmico fenomenal para manter o filme esgotado em DVD e Blu-Ray e para torná-lo indisponível em plataformas de streaming legal.) Na minha memória, eu pareço para relembrar o filme em ação quando o Genie aparece. O novo Aladim, dirigido por Guy Ritchie, é quase o oposto. Os líderes humanos são extremamente atraentes, com química sedutora. Suas fantasias são lindas, as cores são vibrantes e as músicas (principalmente do desenho original) são inesquecíveis. Então Jafar força Aladdin a recuperar a lâmpada mágica da Caverna das Maravilhas e a coisa toda cai em si mesma.

Isso não é culpa de Will Smith. Ele trabalha sua trilha mágica de vapor tentando substituir Robin Williams, que possivelmente deu a maior performance vocal na história da animação no primeiro filme da Disney. Aladim. Smith canta. Ele dança. Ele bateu. Ele quebra a quarta parede. Ele diz "Wooo!" E "ha-ha, ha-ha" como se fosse o final dos anos 90 novamente. Ele talvez tente um pouco demais. A diversão não é tão infecciosa quanto é contratualmente obrigatória. E quando ele está em sua forma azul – o Gênio aparece como um humano quando o subterfúgio é necessário – é difícil se concentrar em qualquer coisa, mas em quão antinatural ele parece.

Embora alguns pontos da trama tenham sido alterados – incluindo alguns significativos envolvendo o próprio Genie – a história permanece basicamente a mesma. O adorável ladrão Aladdin (Mena Massoud) se apaixona pela bela princesa Jasmine (Naomi Scott), mas ela deve se casar com um príncipe para satisfazer as exigências de seu pai, o sultão de Agrabah (Navid Negahban). O vizir planejador do Sultão Jafar (Marwan Kenzari) chantageia Aladdin para passar a lâmpada mágica, mas Aladdin a usa para se transformar em um príncipe. Diversas intrigas palacianas, histórias de amor e intervalos de dança acontecem.

As pausas para a dança são muitas vezes usadas com sucesso; ou tocou mais rápido ou mais devagar do que as performances no set, talvez como um aceno de Ritchie para seus filmes de ação anteriores, como Sherlock Holmes. E nada disso, com a possível exceção de Scott, tem os tubos para segurar uma lâmpada para seus antecessores. (A recompensa de Scott por sua voz superior é a nova música do filme, "Speechless", que é um pequeno desastre.)

Além do novo Swie Genie e do cuidadosamente vestido Abu, há também versões mais naturalistas do tigre de estimação de Jasmine, Rajah, e do leal pássaro de Jafar, Iago, que anteriormente era um alto-falante com a voz de Gilbert Gottfried e agora se torna um assunto mais padronizado. papagaio. (IMDb me diz que Alan Tudyk forneceu sua voz, mas você nunca soube do filme.) Todos esses personagens tinham tanta personalidade quanto os desenhos animados. Renderizá-los em três dimensões os rouba disso. Há um tipo de tirania do realismo no trabalho em quase todas as cenas. (Somente o tapete mágico de Aladdin mantém seu charme, graças a algumas animações de personagens fabulosas.) Aladim não pode ser tão grande ou tão livre como quer ser, ou uma vez foi.

Ritchie pelo menos reuniu um elenco simpático. Massoud e Scott procuram a peça, e eles fornecem o maior número de faíscas que o filme infantil permite. (O filme pode também ser classificado como PG para um leve cortejo e um breve olhar). Nasim Pedrad se diverte com um novo personagem chamado Dalia, uma serva de Jasmine. E eu chutei a total falta de ambiguidade em torno da vilania de Jafar. Ele até faz um daqueles bandidos malvados que riem quando a câmera se dirige para o teto enquanto ele gargalha com uma alegria desenfreada e profana. Pelo menos um personagem permaneceu um desenho animado, mesmo em live-action.

Mas ainda não há nada que isso Aladim faz melhor – ou também – como o original. Mesmo as partes retiradas diretamente do 1992 Aladim de Ron Clements e John Musker, como as músicas, perderam alguma coisa na tradução. (Todo o novo mundo de "A Whole New World" agora parece uma cidade CGI genérica.) A melhor coisa que posso dizer sobre 2019 Aladim é nos seus melhores momentos que me lembrou de um filme que eu gostava muito quando criança.

Galeria – os piores sidkicks da Disney de todos os tempos:

. (tagsToTranslate) aladdin revisão (t) aladdin 2019 revisão (t) mate aladdin (t) screencrush aladdin

Fonte

Leave A Reply

Your email address will not be published.